CONTRIBUTION PUBLIQUE à la recherche sur les Champignons

Posté le: Mer 06 Sep 2006 12:33     Sujet du message:

Je me suis aussi essayé dans cette voie :

4 bolets péteurs salés enterrés + 1 planté -> 1 apparu

Pas de chance... d'autant plus que ça contredit les expériences précédentes...

Posté le: Lun 11 Sep 2006 09:55     Sujet du message:

quelques résultats sur notre champ de Bolet Péteur en -24

Réceptacle: 4 Bolets Peteurs Salés

cycle 0: 2 champignons
up: 2 jours ( marge d'erreur > 6 heures)
down: inconnue

cycle 1: 11 champignons
up: 2 jours ( marge d'erreur > 6 heures)
down: 3 jours ( marge d'erreur > 6 heures)

cycle 2: 39 champignons
up: 2 jours ( marge d'erreur > 6 heures)
down: 2,83 jours (marge d'erreur < 2 heures)

cycle 3: 42 champignons

ce qui donne X = 2 Y=3 X+Y=5

j'avais auparavant déjà planter à ce niveau
receptacle normal: 2
j'avais un temps X < 1 jour et X+Y = 3 jours (grande marge d'erreur)

nb champi / cycle

0=>1 , 1=>6 , 2=>33, 3=> 72 (-12), etc...

le champ était hyper rapide, quasi impossible à suivre et à récolter...
attention données très imprécises pour ce champ
_________________
Troll 54972 KhasPrôstaht, le vampire qui plantait des champignons...
Ambassadeur des GPHY groupe de chasse: les MykhôManYaks

Posté le: Sam 16 Sep 2006 13:24     Sujet du message:

Salut les amis!

Bon je vais bientôt m'y mettre.
A mon avis les 2 principales pistes à suivre sont les suivantes:

- Planter un champignon de la même race que celle d'un champs voisin, et à la même profondeur! (très important), et le planter de facon synchrone (au moment où le champs "sauvage" apparait)
Si les 2 champs sont synchrones, ca voudra dire que le cycle est fixe et sans paramètres aléatoire. S'ils sont asynchrones ben c'est plus compliqué

- On plante tous des bolets péteurs à des profondeurs différentes mais dans les mêmes conditions. On verra si la profondeur a un effet quelconque.

Pour ma part je retourne bientôt à notre GT pour y prendre des bolets et après discussion avec vous je les planterai à une profondeur idéale pour les études.

Stéphane

Posté le: Sam 16 Sep 2006 14:19     Sujet du message:

Salut Stéphane,

Bienvenue sur notre forum!!



Gorack et moi, on est en train de vérifier cette piste.
On a planté les mm champignons à la mm heure au mm niveau.
Il n'y a pas eu encore beaucoup de cycle, mais nos résultats préliminaires semblent bien montrer une synchronisation (ouf!). On publiera les résultats quand on aura plus de cycles...

Pöur les bolets, notre champ fonctionne bien. Donc d'ici, quelques temps on aura assez de champignons pour pouvoir tester la deuxième piste...
_________________
Troll 54972 KhasPrôstaht, le vampire qui plantait des champignons...
Ambassadeur des GPHY groupe de chasse: les MykhôManYaks

Posté le: Lun 18 Sep 2006 09:36     Sujet du message:

Merci pour l'accueil.

Si les champs sont synchrones c'est une très bonne nouvelle!
Ensuite il faudra voir si (1) la profondeur (2) le quadrant (3) le mundidey ne modifie pas les paramètres du cycle. Un jour, il y a longtemps, j'ai essayé de voir si le cycle d'un même champs était régulier et j'ai eu l'impression qu'il était irrégulier. Mais peut-être que l'irrégularité est cyclique!

Stéphane

Posté le: Lun 18 Sep 2006 15:22     Sujet du message:



A moins que ce soir l'observation qui est irrégulière...

Gorack et moi, on récupère des vues avec les champignons par mail régulièrement.
Donc on verra si les cycles sont irréguliers ou non. Et çà peut être une suite up 1 down 2 up 3 down 4 up 1, ou alors des D3 sur le nombre de jours, etc...
_________________
Troll 54972 KhasPrôstaht, le vampire qui plantait des champignons...
Ambassadeur des GPHY groupe de chasse: les MykhôManYaks

Posté le: Lun 18 Sep 2006 21:07     Sujet du message:

Je suis en train d'observer un champs de nez noirs en -13. Je posterai les résultats quand j'aurai fini.

Stéphane

Posté le: Lun 25 Sep 2006 07:04     Sujet du message:

Selon toute vraisemblance les nez noirs (sauvages) en -13 auraient un cycle de 2 jours ON/2 jours OFF. Mes observations sont très espacées, presque 24h entre 2 observations parfois, mais s'il existe des variations elles sont plus faibles que 24h (ca peut être 2j1/2 mais pas 3 jours).

Stéphane

Posté le: Lun 25 Sep 2006 07:07     Sujet du message:

Selon toute vraisemblance les nez noirs (sauvages) auraient un cycle en -13 de 2J ON/2J OFF. Mes observations s'espacent parfois beaucoup, mais l'erreur n'atteint pas 24h (peut-être 2J1/2 mais pas 3J).
J'essaierai d'en planter ailleurs en -13 pour voir.

Stéphane

Posté le: Ven 29 Sep 2006 07:36     Sujet du message:

Sorry pour le doublon.
Je confirme mes observations: les nez noirs en -13 ont un cycle entre 2J et 2J1/2 ON et la même chose OFF.

Stéphane

Posté le: Sam 07 Oct 2006 22:44     Sujet du message:



A plus de cycles maintenant?
Vous confirmez?

Stéphane, qui va bientôt planter son premier champi!

Posté le: Dim 08 Oct 2006 19:02     Sujet du message:



j'ai pas eu un accés régulier à Internet ces derniers temps. Mais heureusement les scripts de Gorack ont travaillé tout seul. Je suis en train de traiter les données des deux dernières semaines...

Mais c'est long, j'ai pas trop le temps (un WE c'est court) et je vais tout de suite encore avoir un accés régulier à Internet, donc Wait and See...
_________________
Troll 54972 KhasPrôstaht, le vampire qui plantait des champignons...
Ambassadeur des GPHY groupe de chasse: les MykhôManYaks

Posté le: Mar 10 Oct 2006 09:12     Sujet du message:

Je viens d'avoir la réponse de Gorack, nos champs sont bien synchronisés.

Rappel de l'expérience: Nous avons planté à la même heure, au même niveau, une même espèce de champignons avec même receptacle (saveur, nombre, etc).

Nous avons utilisé des Pleurote Pleureuse Acide, receptacle de 2 en -20.

Résultat: Les deux champs sont rigoureusement synchronisés.
Les cycles se font exactement au même moment aux erreurs de mesures près.

Autre résultat: des pleurotes pleureuses acides en -20 ont le cycle suivant.

Caractéristiques (approximatives) du cycle
Durée Visibles : 1j 15h
Durée Cachés : 5j 20h
Durée du cycle : 7j 11h

Par contre, le champ de Gorack produit beaucoup, alors que le mien non. (pe parce que nous n'avons pas la même race ?)

Conclusion: Deux champs peuvent être synchronisés, leur durée n'est pas aléatoire.
C'est maintenant prouvé!
_________________
Troll 54972 KhasPrôstaht, le vampire qui plantait des champignons...
Ambassadeur des GPHY groupe de chasse: les MykhôManYaks

Posté le: Mar 10 Oct 2006 21:38     Sujet du message:

Magnifique!!
Ce résultat est très intéressant!!
En tout cas c'est une bonne nouvelle, car à présent on peut rechercher le cycle de chaque champignon pour chaque profondeur puisque c'est une valeur fixe. Pour la vitesse de croissance, je pense qu'un facteur aléatoire doit entrer en compte.

Est-ce que tu sais si un champi de race A planté en synchronicité avec un même champi sauvage A à la même profondeur est en phase?

Ce qui serait intéressant c'est que tu plantes le même champi dans les mêmes conditions un peu plus haut (ou un peu plus bas), par exemple 5 étages plus haut.

Pour ma part, le champi que je viens de planter (mon premier, et du premier coups!!) s'est multiplié sans même disparaitre. Donc les cycles ON/OFF ne sont pas nécessaires à la multiplication.

Stéphane

Posté le: Mer 11 Oct 2006 09:19     Sujet du message:

Pour le synchronicité avec un champ sauvage, je n'ai jamais fait l'espérience mais à mon avis, c'est pareil...

Pour ton champ, je suis sûr qu'il y a une période down "OFF", mais celle-ci est pe tellement courte que tu n'as pas pu l'observer...
_________________
Troll 54972 KhasPrôstaht, le vampire qui plantait des champignons...
Ambassadeur des GPHY groupe de chasse: les MykhôManYaks